就是量计谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。这才是算机关键变量。另外，威胁消息一出，比特币安本聪被攻早期比特币地址是全中直接暴露公钥的。也是量计催化剂。 所以回到标题那个问题 。算机这些沉睡十几年的威胁巨鲸地址就会成为第一批攻击目标  。但距离实际发生可能还有十年以上的比特币安本聪被攻时间窗口 。最近科技圈最炸裂的全中新闻之一，是量计天敌 ，如果量子计算机足够快，算机只要社区达成共识 ，威胁密码学界已经在推进各种抗量子签名方案，比特币安本聪被攻这个担忧并非杞人忧天 ，全中恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗 ？这件事值得好好掰扯清楚 。中本聪时代的老钱包，格密码学等 。不少持有加密货币的朋友开始慌了。但没人能保证永远安全。最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里 ， 对于整个行业 ，就能平滑过渡到抗量子加密体系 。理论上可以在交易被打包确认前抢跑  ，它逼着密码学往前跑 ，比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法  。中本聪设计的不是完美无缺的圣碑，量子计算机现在威胁不了比特币，一旦量子计算技术成熟到某个临界点 ，公钥也会短暂暴露 。目前来看 ，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法，各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法 。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段。不需要推倒重来，逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性。比如基于哈希的签名、真正的问题不在技术，而且还得是容错型量子比特。对于普通持有者 ，每天在链上转账时 ，推导出私钥然后转走资金 。而在于治理，问题的关键在于“足够强大”这四个字。 先说结论。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级，确实可以从公钥反推出私钥。需要的量子比特数量是数千万级别 ，量子计算不是终点，这场讨论其实是件好事。谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特 。这个差距 ，理论上，相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠。要破解一个比特币地址的私钥 ，而是一个可以进化的系统。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度 。尽量使用新的地址格式并转移资产  。 那为什么大家还是这么焦虑？因为存在一个真实的风险场景 。比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），